不同特性ODS填充剂的有效使用方法

 和光纯药工业 大阪研究所 上森仁志

◆概要

       在日本市场里，以使用实绩来推断的话，二氧化硅ODS填充剂处于支配地位。但即使都是ODS填充剂，按照硅胶材料的特性（比表面积、细孔径、细孔分布、金属杂质含量等）、表面修饰方法（ODS基导入方法、ODS基导入量、封端方法）的不同，分离特性也有很大的差异。探讨最佳分析条件，选中一种ODS填充剂后对移动相组成（有机溶剂的种类、量、盐浓度、pH值等）、分析温度等条件进行反复尝试，才能成为最后日常通用的方法。但是这种方法并非最好，反而利用不同特性的ODS填充更有可能选出高效率的条件。这次，我们使用同一硅胶材料中的3种不同ODS填充剂（wakosil II 5C18 HG, II 5C18 AR, II 5C18 RS），用同一分析条件对中药有效成分进行分析作为例子，说明其实用性。

◆应用

       如图1所示，在分离模式不变的情况下，无论使用哪种型号的填充剂，都有保留特性的差异。但是，如图2~4所示，分离模式有变化，使用某种填充剂时有最佳分离效果。以图4为例，HG型有2、3个分离不完全。为改善这个分离考虑“调低移动相的乙腈浓度”“变动pH值”，而最简单的方法是更换填充剂。没有洗脱顺序限制的话AR型是十分合适的，如果有限制则用RS型已经可以得到很好的分离效果。探讨最佳的分析条件，是分析领域从业员的乐趣之一，但需要花费大量的精力和时间。这里介绍的方法应该可以节省不少精力和时间。